[ Innehåll | Svara på inlägg ]

Brando	2009-09-13 20:05
Någon som vet mer än Systembolag som ger båda åren 4. Är de jämförbara eller är något av åren vassare?

Johan	2009-09-13 22:22
Båda åren är som sagt bra men kanske med ett litet övertag för 2007. I somras besökte jag några stycken vingårdar i Toscana och två sa att för deras del så var 2007 bättre än 2006. Ingen sa att 2006 var bättre. Åren är dock så jämna att det beror på hur den individuella vingården lyckats just det året.

Bastardo	2009-09-21 21:50
Hugh Johnson’s Pocket Wine Book ger 2006 7–10 i betyg och för 2007 8–9. Verkar vara omöjligt att veta vilket är bäst. Robert Parker ger Chianti Classico 96 poäng för 2006 och för Maremma 97 för samma årgång! Båda är lite bättre än 2007. För Brunello di Montalcino finns inga uppgifter. http://www.erobertparker.com/info/VintageChart.pdf

Brando	2009-09-22 12:55
Man skulle från det kunna säga att 2006 har guldkorn i sig men också några lite sämre medans 2007 är jämnare dock fortfarande riktigt bra. Jag skulle tro skillnaderna är oerhört små och kräver noggranna A/B tester av proffesionella munnar.