[ Innehåll | Svara på inlägg ]

Anders	2009-08-17 09:25
Någon som kan förklara hur Tierras de luna kan kosta 30 dollar i USA men kostar 69 KR på SB? Vinet har också fått 92 poäng och 90 poäng..... Visst vinet är riktigt bra, jag tycker till och med 2006 är bättre än 2004an men om detta är sant.. hur kan priserna skilja så?

Tomas E

2009-08-17 12:27

Det verkar inte vara det enda som är mysko med detta vin. Aktuell årgång på Systembolaget är 2006, och SB anger sammansättningen som "90% tempranillo och resten cabernet sauvignon, merlot och mencía." Importören Vinia anger för 2006 istället "25% Cabernet Sauvignon, 25% merlot, 25% Mencia, 25% Tempranillo". Parker gav 2004:an 91 poäng och angav sammasättningen för den årgången som "75% Mencia, 20% Merlot, and 5% Cabernet". 2002:an fick 88 p och var "50% Mencia, 35% Cabernet Sauvignon, and 15% Merlot". Enligt tillverkarens hemsida var 2001:an "50% Cab Sauv, 20% Tempranillo, 15% Merlot and 15% Mencia". Låter inte som olika årgångar av detta vin har så mycket med varandra att göra...

Frankofilen	2009-08-17 13:18
Notera även att det är Jay Miller och inte Parker som har delat ut poängen. Trovärdigheten när det gäller Miller är ganska obefintlig i mina ögon. Men vinet kan ju förstås vara riktigt gott ändå. Blir nästan sugen på att prova.

Anders

2009-08-18 22:02

Tja, man börjar ju fundera på det här med poängsättning. Nåväl, sökte på "Tierras de Luna" och fick fram ett par länkar till recensioner/åsikter ang. vinet: 1. http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=385&a= 411151 2. http://billigtvin.blogspot.com/2008/11/2004-tierra s-de-luna.html 3. http://billigtvin.blogspot.com/2009/05/2006-tierra s-de-luna.html samt den här 4. http://vinpravda.se/vin/3689/tierras-de-luna . Sammanfattningsvis; ett bra men inte extraordinärt vin. /A.

Dick	2009-08-21 22:07
Kan inget om spanska viner. Men läste lite om Parkers betygsystem nu i veckan. Parkers betyg gäller inom respektive vintyp. D.v.s om ett enklare vin får 92 poäng, är det med andra ord inte lika bra som en Bourgonge Grand cru som får 92 poäng. Sedan kan man ju undra vad som är att betraktas som typ, är det appelation?

Tomas E

2009-08-24 21:13

Man ska nog inte överdriva det här med att olika vintyper skulle poängsättas på helt olika skalor. Snarast är detta vinbedömarnas svar på frågor av naturen "hur kan man jämföra en röd Bordeaux och en vit Bourgogne"? Svaret blir alltså att man i praktiska termer jämför med ett tänkt idealvin inom "sin typ", snarare än att direkt försöka jämföra en Pauillac med en Sauternes med en Chablis med en Vintage Port med en Grüner Veltliner Smaragd med en Barossa Shiraz. Någon exakt indelning/taxonomi i vintyper redovisas inte, men jag skulle nog exempelvis vilja påstå att röd Bodeaux i modern stil betygssätt på samma skala som kalifornisk Cabernet av Parker, och att vit Bourgogne betygssätts på samma skala som Nya Världen-Chardonnay i elegant stil. Om man tycker att en Bourgogne GC med 92 poäng är bättre än något helt annat med 92 poäng beror nog mest på vad man har för smak... Däremot kan man nog vara rätt säker på att Bourgognevinet är betydligt dyrare än det mesta andra med 92 p. :-) Genuint "enkla vintyper" (Beaujolais nouveau o.s.v.) betygssätts ju inte av Wine Advocate m.fl. Och sedan är det flera som under senare år har observerat att Jay Miller ibland blir rätt generös med poängen - "handing out points like there's no tomorrow" eller hur jag nu såg det beskrivet. Även de som inte håller med om Robert Parkers egen smak brukar tycka att han i alla fall är klart konsekvent i sina bedömningar.

Bastardo

2009-08-30 12:56

Nästa gång jag ska köpa röttvin, måste jag prova den. 12 poäng i Munskänken och det motsvarar ungefär 80-83 poäng på 100-poängsskalan. DN ger vinet 1,5 poäng. Fynd för priset, men kvalitativt relativt enkelt, då man köpa många viner för bara en tjuga extra som får hela 3 poäng! En länk till en recension: http://www.grapesofspain.com/wines.cfm?wineid=372 Mycket märkligt att man kan sälja ett vin som är lagrad så länge för det här priset! Undrar om någon kan verifiera om dessa uppgifter stämmer. Det finns ett annat vin från samma producent: Luna Beberide 2006 (nr 2690). Verkar ha fått rätt så bra kritik också. Den är dessutom prissänkt just nu och är även lite billigare än Tierras de Luna. På tisdag kan ni köpa även den här: Finca la Cuesta 2007. Alla deras viner ser ut att vara utomordentligt prisvärda!

Bastardo	2009-09-23 18:33
Jag var lite överentusiastisk för recensionerna over there … Efter att ha druckit båda av dessa viner, finner jag det märkligt att dem har fått så höga poäng. (Tierras de Luna och Luna Beberide). Men tydligen är det skillnad på amerikansk och svensk smak. Kan vara kul att testa, men ingenting som jag skulle rekommendera personligen. Inte ens för de här priser.